站著發生性關係的，不是強姦？

一、案情介紹

2018年1月的某一天，李某到朋友家赴宴，當天晚上，朋友家開了KTV的幾個包間，讓李某等親戚、朋友們在KTV娛樂。被害女性王某也是被邀請赴宴的朋友，李某和王某第一次見面，李某主動搭訕，兩人談得非常愉快。因為現場比較吵，李某就和王某走到KTV二樓和三樓之間等樓梯口轉角處聊天。

在聊天過程中，兩人關係迅速升溫，李某將張某頭髮撩起來，親吻她的耳朵，之後又摸王某的臀部、腰部、胸部，兩人熱情濕吻。然後李某將王某的褲子脫掉，自己的褲子也脫下，用背立式的方式，將生殖器插入王某的生殖器，兩人站立著發生了性關係。在正在發生性關係的時候，王某表示說不想要，至少不要在這裡，李某則說沒關係，很快就完事了。就這樣，兩人發生了性關係。

事後，王某在親屬的勸說下報警，認為自己遭到強姦，因為李某搶走了她的手機，說要發生完性關係才還給她，而且因為這個事情，王某還打了李某一巴掌。她要求公安機關追究李某強姦罪的刑事責任。

二、爭議問題

本案的特殊性體現在，盛地點不是一個封閉場所，而是一個KTV的樓梯口，雙方發生性關係是背立式，如果女性完全抗拒、不配合，站直或者緊閉雙腿，兩人是不可能發生性關係的。此類性關係的發生，能否認定違背婦女意志呢？能否認定構成強姦罪呢？

三、辯護觀點

李某認為雙方發生性關係是自願的，李某沒有使用暴力、脅迫或者其他方式強迫王某，沒有違背王某意願強行發生性關係。

其一，案發地點是半開放的場所，隨時有人經過樓道，被害女性完全可以呼救，但是沒有任何反抗、呼救的行為。在被害女性神志清醒的情況下，沒有抗拒，還配合發生性關係，可以認定性關係的發生沒有違背被害女性的意願。

其二，兩人發生性關係的方式是背立式，李某從背後和被害女性發生性關係，身體的語言是內心世界的真實反映，從當時的體位看，背立式的性交方式，如果沒有被害人的配合，被害人只要站直身體，或者緊閉雙腿，性交行為都是無法完成的。

總之，李某認為，雙方一時興起，在樓梯口發生性關係，是雙方激情之下的正常表現，不是犯罪行為。

四、背立式發生性關係，能認定強姦罪嗎？

在這個案件中，法院認為，從案發場所，案發時被告人和被害人的言行、性交姿勢等來看，現有證據不足以證明李某使用暴力、威脅手段或其它方法，致使被害人不知反抗、不能反抗、不敢反抗，不足以證明性關係的發生違背被害女性的意願。

因此，法院判決，公訴機關指控李某犯強姦罪的事實不清，證據不足。